Thiết kế “ErgoLift” của Asus ZenBook 13 UX333FA mang đến sự hài lòng về thị giác với màn hình chắc chắn và viền mỏng ở cả bốn cạnh. Tuy nhiên, có một vài vết cắt khiến thiết bị yếu hơn một chút so với đối thủ.
Ra mắt tại IFA 2018, ZenBook UX333 13,3 inch nằm trong dòng sản phẩm viền mỏng mới của Asus. Bao gồm UX333, 14 inch UX433 và 15,6 inch UX533. Không giống như các máy tính xách tay có viền mỏng khác, thiết bị ZenBooks mới có viền mỏng ở cả 4 cạnh thay vì 2 hoặc 3 như trước đây. Một trong những thiết bị có tỷ lệ màn hình so với thân máy cao nhất, cùng với thiết kế độc đáo tạo nên sự khác biệt so với các đối thủ.
Asus ZenBook 13 UX333FA có giá khởi điểm 850 USD với bộ xử lý Whiskey Lake U Core i5-8265U, RAM 8 GB cho đến Core i7-8565U cao cấp hơn, 16 GB RAM và GPU chuyên dụng GeForce MX150. Màn hình 1080p được cố định với tất cả các cấu hình. Thiết bị được thử nghiệm trong bài có cấu hình thấp nhất.
Các đối thủ cạnh tranh trực tiếp bao gồm Dell XPS 13, HP Spectre 13, Lenovo Yoga C930, Huawei MateBook X Pro, Acer Swift 7 và Razer Blade Stealth. UX333 là thế hệ tiếp theo của dòng ZenBook UX331 trước đó.
Thông số kỹ thuật
Dưới đây là thông số kỹ thuật của máy tính xách tay Asus ZenBook 13 UX333FA được sử dụng trong bài đánh giá này:
CPU | Intel Core i5-8265U |
GPU | Đồ họa Intel UHD 620 |
ĐẬP | 8 GB |
ổ cứng | WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 GB |
Màn hình | IPS, 15,6 inch, tỷ lệ khung hình 16: 9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI |
Kết nối | 1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, cổng âm thanh 3,5 mm, microSD |
Kết nối không dây | Intel Wireless-AC 9560 (a / b / g / n = Wi-Fi 4 / ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5 |
Hệ điều hành | Microsoft Windows 10 Home 64 Bit |
Cục pin | 50 Wh |
Kích thước (Cao x Rộng x Dài) |
16,9 x 302 x 189 mm |
Trọng lượng | 1,19 kg |
Đánh giá máy tính xách tay Asus ZenBook 13 UX333FA
Thiết kế
Asus thiết kế một dòng UltraBook có thể trụ vững trên thị trường cạnh tranh với thiết bị có màn hình tràn viền siêu mỏng, bản lề “ErgoLift” độc đáo. Kết quả là chúng ta có một màn hình với tỷ lệ khung hình rộng 18: 9 thay vì 16: 9. Điểm yếu của cách làm này là góc mở tối đa của màn hình chỉ là 143 độ thay vì 180 độ như nhiều loại khác. máy tính xách tay.
Độ cứng và vững chắc của khung xe là tuyệt vời, thậm chí còn cứng hơn cả UX433 nhờ khung nhỏ hơn. Màn hình bezel mỏng cũng chắc chắn hơn nhiều so với những gì tôi mong đợi. Màn hình của máy khá dày, gần bằng độ dày của thân máy. Khả năng chống xoắn tốt hơn UX430 một bậc và có thể so sánh với XPS 13.
Điểm yếu dễ nhận thấy nhất của thân máy là bàn phím, phần giữa bàn phím có độ võng nhẹ khi dùng ngón tay tác động lực từ trên xuống. Hiện tượng này không ảnh hưởng đến quá trình sử dụng hàng ngày nhưng lại là một điểm trừ so với các đối thủ đến từ Dell hay Razer Blade Stealth. Bản lề cũng yếu hơn khi mở ở góc tối đa.
Chất lượng hoàn thiện nhìn chung là rất tốt, trên máy của tôi không có gờ hay khe hở giữa các mối nối. Bề mặt của Dark Blue và Gold Matte có khả năng che dấu vân tay tốt hơn bề mặt của Dell XPS hay Razer Blade.
Kích thước khung gầm nhỏ hơn XPS 13 khi chiều dài ngắn hơn 10mm. Tuy nhiên, máy dày hơn hầu hết các mẫu UltraBook trên thị trường hiện nay. Tất nhiên, màn hình dày hơn cũng mang đến sự chắc chắn hơn cho hệ thống.

Góc mở tối đa của màn hình lên đến 150 °

ErgoLift. khớp nối

MIL-STD 810G. Thiết kế tiêu chuẩn quân sự

Màn hình dày hơn, chắc chắn hơn, thân máy được làm nổi lên để cải thiện khả năng tản nhiệt
Kết nối
Hệ thống kết nối hoàn toàn tương tự như trên UX433 14 inch. Toàn bộ hệ thống có 2 cổng USB A, 1 cổng USB C và HDMI. Nói chung là đủ cho tôi. Máy không hỗ trợ Thunderbolt 3 và sử dụng cổng sạc riêng thay vì sạc tích hợp cổng USB C.
Các cạnh máy:

Cạnh trước: không có cổng

Cạnh phải: Cổng âm thanh 3,5 mm, USB A, MicroSD

Mặt trái: AC, HDMI, USB A, USB C

Cạnh sau: không có kết nối
Khả năng bảo trì và nâng cấp
Khả năng bảo dưỡng, sửa chữa gặp đôi chút khó khăn do máy sử dụng 2 loại vít khác nhau, trong đó có 2 vít được giấu dưới chân cao su. Bên trong không có gì để nâng cấp ngoài bộ nhớ lưu trữ.
Thiết bị đầu vào
Bàn phím
Cách bố trí bàn phím có một chút thay đổi theo hướng phiên bản tốt hơn của UX433. Các phím mũi tên điều hướng được làm to hơn, dễ sử dụng hơn. Như một sự cân bằng, phím Shift hiện nhỏ hơn một chút.
Phản hồi của bàn phím giống hệt như trên UX433. Trải nghiệm gõ phím thoải mái hơn so với bàn phím của Razer Blade Stealth, nhưng HP Spectre vẫn có phản hồi sắc nét hơn.
Bàn di chuột
ClickPad lớn (10 x 5,5 cm), nhỏ hơn một chút so với bàn di chuột trên XPS 13. Trải nghiệm chuột chính xác và đáng tin cậy trên bề mặt nhẵn bất kể tốc độ di chuyển của ngón tay.
Một điểm khá khó chịu khi sử dụng là phần trên của touchpad không phải lúc nào cũng phản hồi thao tác chạm hai lần. Vì vậy, bạn cần nhớ chỉ nhấp đúp vào nửa dưới của bàn di chuột.
Nút chuột tích hợp có hành trình khá nông và phản hồi yếu khi nhấn. Tôi cảm thấy các nút chuột trên XPS 13 và Spectre 13 dễ sử dụng hơn.
Bàn phím số ảo trên bàn di chuột cũng được tìm thấy trên UX333. Nó cũng khá hữu ích cho việc nhập liệu theo thời gian, tuy nhiên bàn phím ảo này khá phản hồi và không có khả năng điều chỉnh độ sáng. Độ sáng của bàn phím ảo sáng hơn nhiều so với đèn nền bàn phím, gây mất tập trung trong điều kiện thiếu sáng.
Màn hình
Các thông số chính
- Công nghệ IPS
- Kích thước: 13,3 inch
- Độ phân giải: 1920 × 1080 điểm ảnh
- Độ sáng tối đa: 276 cd / m², trung bình: 262,5 cd / m². Tỷ lệ phân bố độ sáng: 89%
- Tỷ lệ tương phản: 1314: 1. Giá trị màu đen: 0,21 cd / m²
- Màu e: 4,85
- Phần trăm không gian màu: 98% sRGB và 63% AdobeRGB
Khả năng hiển thị ngoài trời, góc nhìn
Khả năng hiển thị ngoài trời ở mức trung bình trên phiên bản màn hình gương. Nếu bạn chọn loại màn hình mờ chống chói thì sẽ cải thiện hơn một chút nhưng vẫn chỉ trong một giới hạn nhất định vì độ sáng tối đa của màn hình không cao. Nếu bạn là người thường xuyên phải sử dụng laptop ngoài trời thì nên tham khảo những thiết bị có độ sáng màn hình tốt hơn như Samsung NoteBook 9 hay MacBook Pro 13. Góc nhìn đảm bảo rộng và đẹp nhờ tấm nền IPS, tuy nhiên, góc nhìn ngoài hướng chính diện sẽ bị giảm độ sáng.
- Khả năng hiển thị ngoài trời
- Khả năng hiển thị qua các góc nhìn
Màn biểu diễn
Bộ xử lý Whisky Lake U Core i5-8265U trên ZenBook của chúng tôi là thế hệ tiếp theo của dòng Kaby Lake R Core i5-8250U. Các thiết bị UltraBook 2019 đều được trang bị bộ vi xử lý Core i5 và i7 giống như trên ZenBook UX333. Sự khác biệt lớn nhất trên Asus ZenBook UX333 là GPU chuyên dụng GeForce MX150 với 2 GB VRAM, trong khi các đối thủ như XPS 13, Spectre 13 và Lenovo Yoga C930 đều bị mắc kẹt với Intel UHD Graphics 620.
Nếu thường xuyên sử dụng các tác vụ nặng, bạn nên cân nhắc lựa chọn RAM 16 GB vì bộ nhớ RAM không thể nâng cấp.
Hiệu suất CPU
Bộ xử lý Core i5-8265U có hiệu suất tăng 15% so với i5-8250U thế hệ trước được thấy trên MateBook X Pro và Asus VivoBook Flip 14. Điều này có thể làm thất vọng những người hy vọng về hiệu suất tốt hơn. hiệu suất vượt trội khi nâng cấp từ Kaby Lake lên Kaby Lake R.
UX333 có khả năng duy trì tốc độ xung nhịp tối đa ở mức trung bình. Qua bài kiểm tra đa nhân CineBench R15 trong vòng lặp, điểm cao nhất ở vòng đầu tiên là 595 điểm, sau đó giảm xuống 15% xuống còn 508 điểm sau vòng thứ hai. Lenovo Yoga C930 với bộ xử lý Core i7-8550U cũ hơn mang lại hiệu suất ổn định tốt hơn một chút.

Hiệu suất CPU thông qua điểm Cinebench R15
Hiệu suất tổng thể của hệ thống
Điểm PCMark cao hơn thế hệ trước, đạt điểm ngang ngửa với XPS 13 9370. Trong quá trình sử dụng, tôi không nhận thấy lỗi phần mềm hay phần cứng nào phát sinh ngoài lỗi touchpad mà tôi đã đề cập trong phần. trước.

Hiệu suất tổng thể thông qua PCMark 10. ghi bàn
Hiệu suất ổ cứng
Bộ nhớ Western Digital M.2 NVMe nhanh hơn gấp đôi so với SSD SK Hynix thế hệ trước. Khi so sánh với các ổ SSD NVMe khác, tốc độ truyền tệp vẫn thấp hơn một chút. Ví dụ: SSD Samsung PM981 được thấy trên HP Elite x2 có tốc độ đọc và ghi nhanh gấp đôi so với thiết bị của chúng tôi. Asus đã chọn giải pháp SSD tầm trung để giảm giá thành nhưng vẫn có hiệu suất nhanh hơn SSD SATA III.

Tốc độ SSD
Hiệu suất GPU
Intel UHD Graphics 620 là GPU tích hợp được thấy trên nhiều thế hệ CPU gần đây. Do đó, không có sự cải thiện về hiệu suất đồ họa so với các thế hệ trước.
Phiên bản GeForce MX150 mang lại hiệu suất đồ họa nhanh hơn xấp xỉ 100% so với Intel UHD Graphics 620.

Điểm hiệu suất GPU của 3DMark 11
Tiếng ồn, nhiệt độ
Tiếng ồn
Hệ thống làm mát bao gồm một quạt 50 mm và một ống dẫn nhiệt. Mặc dù vậy, hệ thống vẫn hoàn toàn yên tĩnh trong điều kiện tải từ nhẹ đến trung bình như duyệt web hoặc xem video. Trên thực tế, quạt làm mát vẫn không hoạt động khi chạy qua bài kiểm tra 3DMark đầu tiên, trong khi hầu hết các thiết bị khác có quạt làm mát hoạt động sau 10 đến 30 giây.
Ở mức tải tối đa, quạt bắt đầu tăng tốc độ sau đó ổn định ở mức 40 đến 42,4 dB (A).
Nhiệt độ
- Nhiệt độ bề mặt khi máy không hoạt động là khoảng: 25,6 ° C
- Nhiệt độ bề mặt khi máy ở chế độ tải tối đa khoảng: 44 ° C
Nhiệt độ bề mặt của máy khi không tải sẽ ấm nhất ở chính giữa bàn phím do cách bố trí hệ thống tản nhiệt. Dưới mức tải tối đa, bề mặt gần CPU đạt đỉnh lên tới 36 ° C trên và 44 ° C dưới. Các điểm tỏa nhiệt đều nằm ở viền máy nên phần chiếu nghỉ tay và bàn phím luôn mát mẻ, đảm bảo trải nghiệm tốt nhất cho người dùng.
Biểu đồ nhiệt độ của máy khi ở chế độ tải nặng:
Loa ngoài
Loa ngoài âm thanh nổi Harman Kardon phát ra âm thanh lớn mà không có tiếng vọng, rung cơ hoặc mất cân bằng. Âm trầm tốt hơn tôi mong đợi.
Tuổi thọ pin
Dung lượng pin vẫn như trên UX331 là 50Wh. Tuy nhiên, thời lượng sử dụng được cải thiện khoảng 1 giờ với các tác vụ duyệt web cơ bản như cũ. Bạn có thể sử dụng thiết bị trong tối đa 10 giờ với các tác vụ duyệt web và chỉnh sửa thông thường.

Tuổi thọ pin
Giá cả và địa chỉ bán
Cập nhật giá lần cuối: 2020-07-14 14:36:43
Sự kết luận
Về mặt thiết kế, khung máy mới là một cải tiến lớn so với ZenBook UX331 đã lột xác thế hệ trước. Asus ZenBook 13 UX333FA chấp nhận dày hơn để nâng cao độ chắc chắn cho màn hình, trong khi viền màn hình vẫn được thu nhỏ.
Hầu hết người dùng khi tìm kiếm một chiếc Ultrabook 13 inch thường thích so sánh bất kỳ thiết bị nào với Dell XPS 13 9370. Ở góc độ cá nhân, UX333 có những ưu nhược điểm riêng. Nó có kích thước nhỏ hơn, kết nối tốt, nhanh hơn và GPU chuyên dụng giá cả phải chăng hơn. Ngược lại, thiết bị đến từ Dell có màn hình sáng hơn, hỗ trợ cảm ứng, Thunderbolt 3, trackpad lớn hơn, ngộ độc thẻ nhanh hơn. Vì vậy, sự lựa chọn phần lớn phụ thuộc vào sở thích cá nhân!