Đánh giá Dell XPS 13 (9310)

Dell XPS 13 mới nhất là một trong những máy tính xách tay siêu di động đầu tiên đi kèm với CPU “Tiger Lake” Thế hệ thứ 11 mới nhất của Intel, mang đến hiệu suất máy tính nhanh chóng, hiệu quả và tuổi thọ pin dài. Máy tính xách tay nặng 2,8 pound này cũng có màn hình 13,4 inch đặc biệt và khung máy tuyệt đẹp, tất cả kết hợp để làm cho nó trở thành lựa chọn của Ban biên tập trong số các máy siêu di động Windows cao cấp. Giá hơi cao, bắt đầu từ $ 999,99 và tăng lên ở mức $ 1,649 khi được thử nghiệm, nhưng nó đáng giá cho những người hâm mộ không khoan nhượng về hiệu suất và phong cách tiên tiến.

Khoảnh khắc tỏa sáng của XPS 13

Nếu bạn đã muốn mua một chiếc XPS 13 vào đầu năm nay sau khi được thiết kế lại đáng kể (mẫu 9300) nhưng không kích hoạt, thì đó là một điều tốt mà bạn chờ đợi. Giờ đây, bạn có thể có được mọi thứ chúng tôi thích về chiếc máy tính xách tay mới với phần thưởng bổ sung là silicon Intel mới nhất.

Vết sưng CPU về cơ bản là thay đổi duy nhất từ ​​9300 sang kiểu 9310 hiện tại, nhưng nó là một thay đổi quan trọng nếu bạn định giữ máy của mình từ 5 năm trở lên. Dell tung ra các mẫu XPS 13 mới với tốc độ phi thường, đôi khi nhiều lần mỗi năm. Tuy nhiên, một bộ vi xử lý hoàn toàn mới và thiết kế lại vật lý chưa được một năm tuổi khiến 9310 trở thành một lựa chọn an toàn cho những người không muốn khoản đầu tư đắt đỏ của họ bị thứ gì đó tốt hơn vượt qua trong vài tháng.

XPS 13 mỏng đáng ngưỡng mộ và cho cảm giác chắc chắn một cách thỏa mãn, nếu không muốn nói là đặc biệt nhẹ. Nó có kích thước 0,58 x 11,6 x 7,8 inch (HWD) và nặng 2,8 pound trong cấu hình màn hình cảm ứng được đánh giá tại đây. Các phiên bản không có màn hình cảm ứng nặng hơn một chút, ở mức 2,64 pound, vì chúng thiếu lớp phủ Gorilla Glass 6 của phiên bản cảm ứng trên màn hình. Một trong hai phép đo trọng lượng đó được so sánh thuận lợi với đối thủ không đội trời chung của Dell, Apple MacBook Pro 13, nặng 3,1 pound. Nhưng XPS 13 vẫn nặng hơn một cách có ý nghĩa so với những mẫu máy rất nhẹ nhất trên thị trường, chẳng hạn như chiếc flagship Swift 7 nặng 1,96 pound của Acer.

Sức nặng bổ sung của XPS 13 chứa các vật liệu chất lượng cao và kiểu dáng đẹp. Mật độ xây dựng có thể thấy rõ ngay khi bạn trượt hệ thống ra khỏi hộp màu trắng bóng bẩy và lướt ngón tay qua nắp và các cạnh bằng nhôm. Dell cho biết các cạnh được anod hóa hai lần để tránh trầy xước do cắm và rút thiết bị ngoại vi nhiều lần. Mở nắp ra thậm chí còn làm cho yêu tinh nhiều hơn. Hai tùy chọn màu sắc bao gồm Bạc bạch kim với phần tựa tay làm bằng sợi carbon màu đen hoặc Màu trắng Frost với phần tựa tay bằng sợi tổng hợp Alpine White. Đơn vị đánh giá của chúng tôi sử dụng sơ đồ thứ hai, và nó tuyệt đẹp. Phần còn lại của lòng bàn tay đặc biệt chắc chắn, và nó được tích hợp một lớp phủ chống tia UV và chống ố để ngăn ngừa ố vàng và đổi màu.

Nếu bạn thích kiểu dáng của XPS 13, bạn sẽ muốn biết Dell đã mở rộng nó trên phạm vi, bao gồm các phiên bản mới nhất của máy tính xách tay XPS 15 và XPS 17 lớn hơn. Đây là một cách tiếp cận thống nhất tương tự như cách mà Apple áp dụng với kiểu dáng của MacBook Air và hai kích thước của MacBook Pro. Cho dù bạn đang tìm kiếm một chiếc máy siêu di động cho những chuyến du lịch thường xuyên hay một chiếc máy màn hình lớn với sức mạnh tính toán nghiêm túc, đều có XPS dành cho bạn. Thậm chí còn có phiên bản 2 trong 1 của XPS 13, có bản lề 360 độ cho phép bạn chuyển đổi máy tính xách tay thành máy tính bảng.

Một màn hình vượt trội, ngay cả khi không có 4K

Màn hình của XPS 13 có sẵn trong ba phiên bản, tất cả đều có tỷ lệ khung hình 16:10 bất thường thay vì 16: 9 quen thuộc hơn. Điều này dẫn đến việc tạo thêm không gian theo chiều dọc, rất tiện lợi khi bạn cuộn qua các trang web hoặc cập nhật các tài liệu dài.

Đơn vị đánh giá của chúng tôi có bảng điều khiển cảm ứng 1.920 x 1.200 pixel. Nhờ tỷ lệ khung hình, độ phân giải cao hơn một chút so với full HD (1.920 x 1.080 pixel), nhưng ít hơn đáng kể so với Màn hình Retina của MacBook Pro hoặc màn hình PixelSense của Microsoft Surface Laptop 3. Tuy nhiên, XPS 13 có thể được cấu hình với bảng điều khiển 3.840 x 2.400 pixel, tạo bước nhảy vọt không chỉ cho hai máy tính xách tay đó mà còn cả kích thước của màn hình 4K màn hình rộng tiêu chuẩn (3.840 x 2.160 pixel).

Khi bạn đã sử dụng màn hình 4K, thật khó để quay lại HD đầy đủ, với các pixel thỉnh thoảng có thể nhìn thấy và văn bản hơi nhiễu hạt. Có lẽ đó là lý do tại sao Apple và Microsoft không cung cấp phiên bản full HD của MacBook Pro hoặc Surface Laptop 3. Nhưng tôi thực sự không bận tâm về độ phân giải màn hình của XPS 13. Hình ảnh xuất hiện đặc biệt sống động, mà tôi cho rằng một phần là do tỷ lệ khung hình cao hơn, dẫn đến nhiều pixel hơn một chút so với màn hình 1080p và một phần là do Dell hỗ trợ gam màu 100% sRGB và 90% DCI-P3 của Dell. Tôi cũng đánh giá cao độ sáng tối đa được đánh giá đặc biệt là 500 nits, có nghĩa là XPS 13 thậm chí có thể được xem thoải mái ngoài trời (mặc dù không phải dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp) nếu bạn điều chỉnh cài đặt độ sáng.

Vì vậy, tôi không khuyên bạn nên sử dụng màn hình 4K trên màn hình HD đầy đủ trong trường hợp này. Đó là một lợi ích bổ sung cho những người xem ngân sách của họ, vì phiên bản 4K làm tăng thêm chi phí. Mặt khác, tôi khuyên bạn nên tránh xa màn hình cấp nhập cảnh của Dell, giống như màn hình trên đơn vị đánh giá của chúng tôi ngoại trừ việc nó thiếu hỗ trợ cảm ứng. Đó là một điều đáng tiếc, vì nhiều đối thủ cạnh tranh của XPS 13 cung cấp tiêu chuẩn hỗ trợ cảm ứng, ngoại trừ MacBook Pro.

Tính năng thu nhỏ

Trong một thành tích ấn tượng trong việc giảm kích thước, một webcam 720p hoàn chỉnh với cảm biến nhận dạng khuôn mặt IR được đặt ở phía trên trung tâm của màn hình. Nó cung cấp chất lượng video trung bình cho một máy ảnh máy tính xách tay, có nghĩa là các bức ảnh chụp trong nhà hơi nhiễu và mờ so với chất lượng từ máy ảnh của ngay cả một chiếc điện thoại tầm trung. Dell cho biết họ đã cải thiện chất lượng máy ảnh bằng cách thêm một ống kính bốn mảnh mới và giảm tiếng ồn tạm thời, nhưng nếu bạn định tổ chức một phiên Skype trong phòng khách của mình vào ban đêm, bạn có thể vẫn muốn sử dụng điện thoại của mình. Cải tiến chính của máy ảnh là kích thước siêu nhỏ – màn hình của XPS 13 chiếm 91,5% diện tích của khung máy, có nghĩa là các viền xung quanh nó mỏng như dao cạo.

Một trong những hậu quả của một máy tính xách tay nhỏ gọn là ít chỗ cho các cổng. XPS 13 được giới hạn ở hai cổng USB Type-C với hỗ trợ Thunderbolt 4, giắc cắm tai nghe và đầu đọc thẻ nhớ microSD. Điều này có nghĩa là bạn sẽ cần bộ điều hợp hoặc thiết bị bảo vệ để cắm vào màn hình ngoài hoặc thiết bị ngoại vi USB Loại A. (Dell đã cẩn thận bao gồm một bộ chuyển đổi USB trong hộp.) Đây có thể là một hạn chế đối với đám đông làm việc tại nhà, những người có khả năng sẽ sử dụng XPS 13 với màn hình bên ngoài. Mặc dù đúng là XPS 13 chỉ đơn giản là đi theo xu hướng ngày càng ít cổng hơn, nhưng lựa chọn của nó vẫn khá khắt khe ngay cả trong số các đồng nghiệp của nó. MacBook Pro cung cấp tới 4 cổng USB-C, tất cả đều hỗ trợ Thunderbolt 3.

Siêu di động này cung cấp chuẩn kết nối không dây Wi-Fi 6 (802.11ax) và Bluetooth 5 mới nhất, hỗ trợ tốt cho kết nối internet ổn định và bàn phím, chuột không dây. Nhưng nhiều người dùng sẽ vui vẻ gắn bó với bàn di chuột và bàn phím tích hợp, cả hai đều mà tôi thấy thoải mái cho các phiên nhập và gõ ngắn. Các phím bấm lớn và diện tích bề mặt rộng rãi của bàn phím là những cải tiến đáng hoan nghênh so với các thiết bị tương đương chật chội trên một số đối thủ cạnh tranh, bao gồm cả Asus ZenBook 13. Nút nguồn ở góc trên bên phải của bàn phím đóng vai trò như một đầu đọc dấu vân tay giúp bạn đăng nhập không cần mật khẩu. Tài khoản Windows 10.

Chất lượng âm thanh từ loa stereo của XPS 13 là tuyệt vời. Kết hợp lại, chúng cung cấp công suất đầu ra lên đến 4 watt và chúng đủ cân bằng để mang lại cho máy tính xách tay âm thanh phong phú hơn và nhiều chiều hơn những gì bạn mong đợi từ một gói nhỏ gọn như vậy. Phần lớn âm thanh phát ra qua lưới tản nhiệt ở đáy máy tính xách tay, nhưng các bản nhạc và nốt trầm khác trong một vài đoạn giới thiệu phim mà tôi đã xem không bao giờ bị bóp nghẹt.

Dell hỗ trợ XPS 13 với bảo hành phần cứng một năm và cung cấp các phần mở rộng tùy chọn lên đến bốn năm với một khoản phụ phí.

Thử nghiệm XPS 13: Goodbye Ice, Hello Tiger

XPS 13 mới loại bỏ bộ vi xử lý “Ice Lake” Thế hệ thứ 10 của Intel để chuyển sang sử dụng các CPU Tiger Lake mới nhất. Không có sự khác biệt lớn giữa hai thiết bị, nhưng chúng tôi đã thấy một số cải tiến hiệu suất khiêm tốn trong một số bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi so với mô hình 9300. Đơn vị thử nghiệm của chúng tôi đi kèm với Core i7-1165G7, chip lõi tứ với Siêu phân luồng chạy ở tần số cơ bản 2,8 GHz, tăng từ 1,3 GHz trong Core i7 thế hệ thứ 10 tương đương. Tốc độ xung nhịp cao hơn có thể cải thiện hiệu suất trên một số tác vụ nhất định, mặc dù tổng số lõi và luồng vẫn giữ nguyên. (Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính xách tay.)

Mặc dù XPS 13 luôn dựa vào đồ họa tích hợp thay vì GPU rời, nhưng mẫu điện thoại này tự hào có silicon Iris Xe mới nhất của Intel, thay thế đồ họa Iris Plus của người tiền nhiệm. Đơn vị đánh giá của chúng tôi cũng có bộ nhớ 16GB và ổ cứng thể rắn 512GB, đủ cho hầu hết người dùng. Trong khi đó, cấu hình cấp nhập cảnh đi kèm với Core i3, RAM 8GB và SSD 256GB. Đó là một bộ linh kiện tương đối thiếu thốn so với MacBook Pro, có cấu hình cấp thấp bao gồm Core i5. Nhưng MacBook Pro cấp thấp hơn 300 đô la so với XPS 13 cơ bản.

Dưới đây là danh sách các thông số kỹ thuật cho máy thử nghiệm XPS 13 của chúng tôi và một số máy tính xách tay tương đương khác mà chúng tôi đã thử nghiệm gần đây, bao gồm Apple MacBook Pro, Asus ZenBook 13, Razer Blade Stealth 13 và Microsoft Surface Laptop 3.

Trong nhóm, Asus là ứng cử viên duy nhất khác có CPU Tiger Lake.

Kiểm tra CPU, Media và Storage

Cái nhìn đầu tiên của chúng tôi về hiệu suất tổng thể đến từ bộ hiệu suất PCMark chỉ dành cho Windows được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn tại UL (trước đây là Futuremark). Bài kiểm tra PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình tạo nội dung và năng suất khác nhau trong thế giới thực. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu suất tổng thể của hệ thống cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, jockeying bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. XPS 13 hoạt động rất tốt, mặc dù về cơ bản giống như ZenBook 13 được trang bị tương tự.

Trong khi đó, PCMark 8 có một thử nghiệm phụ lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ ổ đĩa khởi động của hệ thống. Giống như PCMark 10, nó mang lại điểm số độc quyền (số càng cao càng tốt). Hầu hết các máy tính xách tay gần đây có SSD hoạt động gần như tương đương trong bài kiểm tra này, đó là trường hợp ở đây.

Tiếp theo là bài kiểm tra Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để tận dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU hơn là GPU để hiển thị một hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều vi xử lý. Thứ bậc trong bài kiểm tra này rất rõ ràng: Surface Laptop 3 và Blade Stealth 13 dựa trên Ice Lake thấp hơn một bậc so với Tiger Lake XPS 13 và ZenBook 13. Bộ vi xử lý Core i5 của MacBook Pro là một sự vượt trội.

Cinebench thường là một công cụ dự đoán tốt cho thử nghiệm chỉnh sửa video Handbrake của chúng tôi, một bài tập luyện khó khăn, phân luồng khác, phụ thuộc nhiều vào CPU và phân chia tốt với các lõi và luồng. Trong đó, chúng tôi đặt đồng hồ bấm giờ trên các hệ thống thử nghiệm khi chúng chuyển mã một đoạn video 4K tiêu chuẩn dài 12 phút sang tệp 1080p MP4. Đó là một bài kiểm tra tính thời gian, và kết quả thấp hơn sẽ tốt hơn. XPS 13 bị khóa ở vị trí đầu tiên đáng ngạc nhiên với MacBook Pro, và không xa phía sau là Asus.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng phiên bản Creative Cloud của Photoshop cho Windows và phiên bản Photoshop CC mới nhất cho macOS phát hành đầu năm 2018, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh kiểm tra JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi tính thời gian cho mỗi hoạt động và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Như với Phanh tay, ở đây thời gian thấp hơn sẽ tốt hơn. Bài kiểm tra Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM. XPS 13 hoạt động tốt — tốt hơn Apple, nhưng không nhanh bằng ZenBook 13.

Kiểm tra đồ họa và thời lượng pin

Một trong những lợi ích chính của nền tảng Tiger Lake của Intel là việc chuyển từ đồ họa Iris Plus sang Iris Xe cũ hơn. Cải tiến này thực sự chỉ có một tác động nhỏ trong thử nghiệm đồ họa của chúng tôi, trong đó sử dụng mô phỏng trò chơi 3DMark và Superposition chỉ dành cho Windows để hiển thị chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game có độ chi tiết cao, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng.

Chúng tôi chạy hai bài kiểm tra phụ 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn của DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike có yêu cầu cao hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để nâng cao chất lượng của chúng. Kết quả là điểm số độc quyền.

Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposition hiển thị và quét qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark để có ý kiến ​​thứ hai về sức mạnh đồ họa của máy.

Các máy tính xách tay Iris Xe cho thấy một chút lợi thế so với các đối tác Iris Plus của chúng, nhưng sự khác biệt là không đáng kể. Nó cũng ít lợi thế hơn nhiều so với những gì được cung cấp bởi một GPU chơi game cấp thấp như bộ xử lý Nvidia trong Blade Stealth 13. Điểm mấu chốt cho đầu ra đồ họa là XPS 13 sẽ có thể xử lý khá nhiều thứ bạn ném vào. ngoại trừ các trò chơi 3D chuyên sâu, đòi hỏi GPU chuyên dụng để chạy trơn tru. (Để có thêm phân tích về hiệu suất của Iris Xe, hãy kiểm tra lớp sơn lót Iris Xe và tính năng kiểm tra chuyên sâu Tiger Lake của chúng tôi.)

Được trang bị pin 52 watt kéo dài 15 giờ trong thử nghiệm phát lại video của chúng tôi, XPS 13 sẽ dễ dàng tồn tại cả ngày làm việc nếu không có ổ cắm điện …

Đó là một kết quả rất tốt, mặc dù nó “chỉ” phù hợp với những gì đối thủ cung cấp và thực sự ngắn hơn một chút so với 17,5 giờ mà chúng tôi đã thấy từ mô hình 9300 trước đó.

Hear Me Roar: Siêu di động cao cấp tốt nhất hiện nay

XPS 13 là một thiết bị siêu di động đặc biệt có điểm mạnh chính là các thành phần điện toán tiên tiến trong một khung máy được thiết kế đẹp mắt, được cấu tạo đặc biệt tốt. Đây là những thành tựu hiếm có ngay cả trong lĩnh vực đông đúc của máy tính xách tay siêu di động cao cấp. Bỏ qua sự khác biệt về hệ điều hành, XPS 13 có lẽ là sự lựa chọn tốt hơn MacBook Pro đối với hầu hết mọi người ngay bây giờ, vì máy tính xách tay của Apple đang sử dụng bộ vi xử lý thế hệ cũ sắp phải thay thế.

Một trong những lý do không phải chọn XPS 13 là nếu bạn đang tìm kiếm trải nghiệm chơi game mạnh mẽ. Chất liệu silicon Iris Xe của Intel khá tốt nếu bạn sẵn sàng quay trở lại mọi thứ (đây là không phải đồ họa tích hợp của một hoặc hai năm trước), nhưng ngay cả như vậy, Blade Stealth 13 được trang bị Nvidia GeForce GTX có thể là một lựa chọn thận trọng hơn, với chi phí nhỏ là thời lượng pin ngắn hơn, khung máy không đẹp, và một CPU thế hệ cũ. Mặt khác, XPS 13 là một phần của mùa vụ và vẫn giữ được giải thưởng Sự lựa chọn của các biên tập viên của chúng tôi là máy tính xách tay siêu di động cao cấp tốt nhất năm 2020 cho đến nay.