Đánh giá HP Omen 17 (2019)

Omen 17 của HP (bắt đầu từ $ 1,049; $ 1,629 khi được thử nghiệm) là một trong số ít máy tính xách tay chơi game 17,3 inch kết hợp đồ họa Nvidia GeForce RTX mạnh mẽ (trái ngược với GPU Max-Q quay số) với màn hình G-Sync , một cặp đôi không được tìm thấy trên MSI GT76 Titan cực kỳ đắt tiền. Đó là công thức cho trải nghiệm chơi game mượt mà nhất trong thị trấn, đặc biệt là trong chiêu bài đánh giá của chúng tôi với 8GB RTX 2070 và bộ xử lý Intel Core i7 sáu lõi. Cấu trúc chắc chắn của Omen, các phím macro chơi game chuyên dụng và cổng Thunderbolt 3 giúp tạo sự khác biệt, mặc dù quạt làm mát của nó rất lớn và nó gặp sự cố do không cung cấp cấu hình cao cấp với đèn nền tùy chỉnh cho mỗi phím. Giá cả hợp lý của nó giúp loại bỏ những nhược điểm đó, định vị Omen 17 là một lựa chọn tốt trong số các thiết bị chơi game màn hình lớn.

Khả năng cấu hình phong phú

Trong khi hầu hết các thương hiệu máy tính xách tay chia các dòng sản phẩm của họ thành các cấp hiệu suất, Omen 17 trải dài từ cấp thấp đến cấp cao nhất đối với HP. Lần tải ban đầu của nó — CPU Core i7-9750H, đồ họa GeForce GTX 1650 4GB, bộ nhớ 8GB và ổ cứng thể rắn 256GB — phù hợp cho chơi game 1080p cơ bản, trong khi cùng một khung máy có thể có tới tám- chip lõi Core i9-9880H, 8GB GeForce RTX 2080, 32GB RAM và 1TB dung lượng lưu trữ SSD để thực hiện các tựa game AAA. Các tùy chọn hiển thị cũng khác nhau, với độ phân giải full HD (1.920 x 1.080 pixel) ở các hương vị 60Hz, 144Hz và 240Hz cộng với lựa chọn 4K (3.840 x 2.160).

Hệ thống được định cấu hình sẵn ở đây (mẫu Omen 17-cb0040nr) là lý tưởng để chơi game tốc độ nhanh. Bên cạnh GPU GeForce RTX 2070 8GB nói trên và bộ xử lý Core i7-9750H tốc độ 2,6 GHz (4,5 GHz turbo), nó còn có bộ nhớ kênh đôi 16 GB, SSD 256 GB cho hệ điều hành Windows 10 Home, ổ cứng 1TB để lưu trữ và một số tính năng bổ sung so với mô hình cơ bản như bàn phím có đèn nền bốn vùng và màn hình HD đầy đủ 144Hz. Phạm vi bảo hành chỉ là một năm. Thật hấp dẫn, HP đã bắt đầu cung cấp khoản hoàn lại 100% tiền cho các tùy chọn bảo hành mở rộng nếu không cần sửa chữa.

Một chiếc Lenovo Legion Y740 tương đương có giá thấp hơn ở mức 1.499 USD với ổ cứng thể rắn 512GB lớn hơn, mặc dù nó có phiên bản Max-Q thấp hơn của RTX 2070. MSI GE75 Raider vượt qua mức giá của HP là 1.799 USD, cũng với SSD 512GB. Cuối cùng, Acer Predator Helios 700 lớn được đề cập ở mức 2.199 đô la, mặc dù số tiền đó mua được nhiều tính năng bổ sung như bàn phím trượt. Tất cả đã nói, Omen 17 chiếm mức giá phù hợp cho phần cứng của nó.

Lớn và có trách nhiệm

Omen 17 trông giống như một phần của một máy tính xách tay chơi game mạnh mẽ. Nó dày, có chiều cao thay đổi từ 1,2 inch ở phía trước đến 1,6 inch ở phía sau, nhưng các cạnh dốc vào trong làm cho nó trông mỏng hơn so với kích thước của nó. Dấu chân của nó là 15,8 x 11 inch là mức bình thường đối với một máy tính xách tay 17,3 inch.

Kích thước của HP có nghĩa là nó không cần phải cố gắng nhiều để trông có vẻ oai vệ. Thiết kế nắp có bản lề trung tâm, góc cạnh hướng lên là điểm nổi bật duy nhất của nó giữa một tập hợp các cạnh thẳng. Thương hiệu là tối thiểu; Logo Omen của HP chỉ xuất hiện bên dưới màn hình và trên mặt sau của nắp, trong khi chữ Omen được in mờ ở dưới cùng của nắp.

Tiết kiệm trọng lượng có lẽ không phải là mục tiêu của các kỹ sư HP. Omen 17 giúp cân nặng của chúng tôi nặng 7 pound, cao hơn hai pound so với máy chơi game 17,3 inch nhẹ nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, MSI GS75 Stealth. Sau đó, một lần nữa, trọng lượng tăng thêm có thể không tệ đến thế với một chiếc ba lô phù hợp. Tôi cho rằng Omen 17 xứng đáng được tha thứ; Stealth và các đối thủ mỏng và nhẹ khác như Razer Blade Pro 17 sử dụng các thành phần ít đòi hỏi nhiệt hơn (chủ yếu là GPU Max-Q của Nvidia), và do đó không cần nhiều bất động sản khung để tản nhiệt.

Cấu trúc chắc chắn của Omen là sự pha trộn giữa kim loại và nhựa. Nửa trên của khung máy bằng nhôm bao quanh các cạnh và kết hợp gần như liền mạch với nửa dưới bằng nhựa. Mặt sau của nắp trông giống như nhôm, nhưng kiểu chải giả của nó không nổi bật khi kiểm tra kỹ.

Đó là phần duy nhất của thiết kế mà tôi nghĩ có thể được cải thiện. Phải thừa nhận rằng, vỏ ngoài toàn màu đen của HP khiến bạn khó có thể nhìn thấy những chi tiết như vậy.

Lựa chọn màn hình còn nhiều

Như tôi đã lưu ý trước đó, Omen 17 có sẵn với bốn màn hình khác nhau. Bảng điều khiển 144Hz 1080p trên đơn vị đánh giá của tôi là một lựa chọn tuyệt vời để chơi game co giật nhanh, đặc biệt là vì nó được trang bị G-Sync của Nvidia để trải nghiệm mượt mà hơn.

Chất lượng hình ảnh không làm bạn thất vọng, cung cấp độ sáng cao, màu sắc phong phú, bề mặt chống chói và góc nhìn rộng cho trải nghiệm chơi game hạng nhất. Mong muốn duy nhất của tôi là màn hình nghiêng về phía sau hơn 45 độ. Tôi cũng muốn thấy một chiếc webcam tốt hơn chiếc máy ảnh 720p buồn tẻ ở đầu màn hình, với chất lượng video không tốt hơn hoặc kém hơn tôi thường thấy trên các máy tính xách tay chơi game ở mức giá này.

Bàn phím hỗn hợp

Bàn phím có đèn nền RGB bốn vùng là loại đẹp nhất có sẵn cho Omen 17. Hầu hết các đối thủ cạnh tranh của HP đều cung cấp hệ thống chiếu sáng có thể định cấu hình cho mỗi phím, do đó, việc bố trí theo khu vực có một chút ấn tượng.

Các khu vực được hiển thị ở đây trong tiện ích Trung tâm Chỉ huy Omen, nơi bạn có thể thay đổi màu sắc của chúng nhưng một chút khác:

Đèn nền cũng mờ, ngay cả trong phòng tối. Hiệu ứng duy nhất của việc đặt độ sáng ở mức tối đa là chuyển nó thành màu trắng, nhưng ngay cả khi tôi làm điều đó, nó trông không sáng hơn chút nào đối với mắt tôi. Không phải là HP không biết cách làm đèn nền cho mỗi phím, vì họ đã đưa một bàn phím rất tốt vào Omen X 2S của mình. Tại sao công ty chọn một bàn phím thấp hơn trong một máy tính xách tay có thể đắt bằng (hoặc hơn) là một điều khó hiểu.

Ngược lại, một tính năng bàn phím rất được hoan nghênh là cột sáu phím macro chuyên dụng ở phía bên trái. Tôi chỉ ước gì trình chỉnh sửa macro của Trung tâm chỉ huy Omen cho phép nhiều hơn là gán các lần nhấn phím và độ trễ — không thể đặt các phím để khởi chạy ứng dụng hoặc thực hiện các lệnh khác. Bất chấp điều đó, tôi rất vui khi thấy các phím macro, vì ngay cả một số game thủ ưu tú như Aorus 17 cũng thiếu chúng.

Tiếp tục, trải nghiệm đánh máy chủ yếu là tích cực. Các phím có cảm giác tràn đầy năng lượng mặc dù di chuyển hạn chế và kiểu chữ mạnh mẽ của chúng phù hợp với tính chất chơi game của máy tính xách tay. Bố cục giống như máy tính để bàn, mặc dù nó thiếu các phím Home và End chuyên dụng. Khung máy đủ rộng cho bàn phím số kích thước đầy đủ và phần chiếu nghỉ tay lớn làm cho bàn di chuột trông nhỏ mặc dù nó được cân đối tương xứng cho màn hình 17,3 inch.

Tôi đánh giá cao bề mặt mịn của bàn di chuột và các nút bấm êm. Việc vô hiệu hóa nó nếu bạn thích dùng chuột ngoài chỉ cần nhấn Fn + F11. Khi hiển thị thông tin chi tiết, HP đặt một đèn LED chỉ báo tiện dụng trên phím F11 để cho biết bàn phím có bị vô hiệu hóa hay không. Nó cũng làm tương tự trên phím F5 để tắt âm lượng, nhưng loa được điều chỉnh bằng Bang và Olufsen ở mặt bên đủ tốt để tôi thường giữ âm thanh lớn hơn. Âm thanh của họ đầy đủ và rõ ràng, mặc dù thiếu âm trầm.

Một loạt các cổng tốt chấm các mặt của HP. Ở bên trái là đầu nối nguồn, cổng Ethernet, đầu ra video HDMI và mini DisplayPort, một cặp cổng USB 3.1 Loại A, cổng Thunderbolt 3, giắc cắm kết hợp âm thanh và giắc cắm micrô riêng biệt.

Cạnh phải chỉ chứa một cổng USB 3.1 Loại A và đầu đọc thẻ SD kích thước đầy đủ, phần còn lại chủ yếu được bố trí bởi một lỗ thoát khí làm mát.

Các cạnh trước và sau để trần. Kết nối không dây của Omen đến từ thẻ Intel AX200 hỗ trợ chuẩn Wi-Fi 6 (802.11ax) mới và Bluetooth 5.0.

Đặt trên khuôn mặt trò chơi của nó

Omen 17 không phá vỡ bất kỳ kỷ lục tốc độ nào trong các bài kiểm tra hiệu suất của chúng tôi, nhưng nó tỏ ra nhanh chóng như đáng lẽ đối với phần cứng của nó. Các thông số kỹ thuật cơ bản của các thiết bị chơi game mà tôi sử dụng để so sánh được biểu đồ ở đây:

Những hệ thống này là đại diện cho phần cứng mà bạn nên mong đợi xung quanh mức giá này của Omen. Ngoại trừ Razer, tất cả đều sử dụng GPU Nvidia đầy đủ năng lượng thay vì các phiên bản Max-Q giảm tốc. Sẽ rất thú vị khi xem Razer theo kịp như thế nào. Lưu ý rằng chúng tôi vô hiệu hóa Nvidia G-Sync cho tất cả các thử nghiệm.

Kiểm tra bộ nhớ, phương tiện và CPU

Chúng tôi sẽ bắt đầu với hai bài kiểm tra PCMark từ UL. PCMark 10 đo lường hiệu suất chung của hệ thống thông qua duyệt web mô phỏng, năng suất văn phòng và khối lượng công việc phát trực tuyến video, trong khi kiểm tra phụ lưu trữ của PCMark 8 đo hiệu suất của ổ đĩa khởi động của máy tính xách tay.

Omen 17 tự hào dẫn đầu bảng trong PCMark 10, đạt điểm cao hơn ngưỡng 4.000 điểm mà chúng tôi coi là điểm đánh giá của một PC hiệu năng cao. Ổ PCIe 256GB của nó kết hợp với các ổ khác trong bài tập lưu trữ của PCMark 8, nơi hầu hết các ổ SSD nhanh thường đạt điểm trong vùng lân cận là 5.000 điểm.

Tiếp theo, chúng tôi có một cặp kiểm tra theo hướng CPU. Điểm chuẩn Cinebench R15 nhấn mạnh tất cả các lõi và luồng của bộ xử lý trong khi hiển thị hình ảnh ba chiều. Trong Handbrake, chúng ta thấy mất bao lâu để mã hóa một đoạn video 4K dài 12 phút xuống 1080p.

Mặc dù Razer là một kẻ kém hiệu quả nhất định, nhưng tôi cũng mong đợi Omen sẽ hoàn thành xa hơn một chút so với MSI và chip Core i7 thế hệ thứ 8 cũ hơn (và có xung nhịp thấp hơn) của nó. Acer và Digital Storm đã làm tốt hơn với cùng một CPU như Omen.

May mắn thay, HP đã xoay chuyển tình thế trong thử nghiệm Adobe Photoshop của chúng tôi. Chúng tôi sử dụng bản phát hành Creative Cloud đầu năm 2018 của phần mềm để áp dụng 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh JPEG tiêu chuẩn, xác định thời gian cho từng thao tác và cộng tổng số. Không giống như hai thử nghiệm trước, thử nghiệm này sử dụng nhiều hơn RAM, bộ nhớ và GPU tiềm năng của máy tính cũng như bộ xử lý của nó.

Đây là những con số tương đối thấp (tức là tốt) đối với máy tính xách tay và máy tính để bàn hiệu suất cao mà chúng tôi kiểm tra thường không hoạt động tốt hơn nhiều.

Kiểm tra đồ họa

Đối với thử nghiệm tập trung vào GPU, chúng tôi bắt đầu với hai điểm chuẩn tổng hợp dựa trên DirectX 11 từ bộ 3DMark của UL. Thử nghiệm Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn, trong khi Sky Diver dành cho các máy tính cơ bản hơn. Cả hai bài kiểm tra đều tạo ra điểm số độc quyền dựa trên việc điều hướng một cảnh đồ họa phức tạp theo phong cách trò chơi.

HP đã theo sau Acer và Digital Storm trong Fire Strike mặc dù chia sẻ cùng một CPU và GPU, cho thấy những thiếu sót nhỏ mà chúng tôi đã thấy trong các bài kiểm tra CPU trước đó có thể đã xảy ra ở đây. Tuy nhiên, thử nghiệm tiếp theo của chúng tôi, Unigine Superposition, không phụ thuộc nhiều vào bộ xử lý và HP không gặp vấn đề gì khi bắt kịp. Điểm chuẩn này sử dụng một công cụ kết xuất khác để đưa ra ý kiến ​​thứ hai về hiệu suất đồ họa của PC.

RTX 2070s đầy đủ năng lượng của HP, Acer và Digital Storm kết nối hiệu quả trong mối quan hệ ba chiều và thậm chí Razer còn theo kịp biến thể Max-Q của mình. RTX 2080 mạnh hơn của MSI đã thống trị tất cả.

Cuối cùng, chúng tôi đưa hệ thống vào thử nghiệm với hai trò chơi trong thế giới thực. Chúng tôi sử dụng các điểm chuẩn 1080p tích hợp trong Far Cry 5 (ở cài đặt trước Bình thường và Ultra) và Rise of the Tomb Raider (ở cài đặt trước Trung bình và Rất cao). Far Cry 5 sử dụng DirectX 11, trong khi chúng tôi chuyển Rise of the Tomb Raider sang DirectX 12.

Omen 17 hoạt động tốt trong cả hai trò chơi, vì vậy bất cứ điều gì cản trở nó trong các bài kiểm tra tổng hợp của chúng tôi đều không chuyển sang chơi game thực tế. Tốc độ khung hình ba chữ số mà nó đạt được làm cho màn hình 144Hz trở thành một lựa chọn đáng giá. Màn hình 240Hz có sẵn của nó có thể sẽ chỉ được sử dụng trong các tựa game esports ít đòi hỏi hơn như Fortnite.

Kiểm tra thời gian khôi phục pin

Đối với điểm chuẩn cuối cùng của chúng tôi, chúng tôi đo thời gian chạy rút phích cắm của máy tính xách tay khi phát video được lưu trữ cục bộ với độ sáng màn hình ở mức 50 phần trăm và âm lượng âm thanh ở mức 100 phần trăm. Chúng tôi sử dụng cấu hình tiết kiệm năng lượng của máy tính xách tay hơn là cân bằng hoặc cấu hình năng lượng khác nếu có thể, tắt Wi-Fi và thậm chí tắt đèn nền bàn phím để tăng tuổi thọ của hệ thống càng nhiều càng tốt.

Màn hình G-Sync của Omen 17, tốt, điềm báo rằng nó sẽ không tồn tại quá lâu nếu không có ổ cắm trên tường. Để công nghệ hoạt động, màn hình phải được điều khiển bởi GPU Nvidia chuyên dụng, vì vậy nó không thể chuyển sang GPU Intel tích hợp để tiết kiệm điện năng. Chúng tôi muốn thấy ít nhất bốn giờ sức chịu đựng từ một máy tính xách tay chơi game ngày nay.

Làm mát thỏa đáng

Hệ thống làm mát của Omen 17 bao gồm hai quạt hút không khí ấm ra phía sau và bên phải của khung xe. Chúng có thể nhìn thấy qua các lưới hút gió ở bảng điều khiển phía dưới.

Những chiếc quạt này dường như luôn chạy, mặc dù ở RPM thấp khi tôi không chơi game. Độ ồn của chúng là đáng chú ý trong quá trình chơi trò chơi, phát triển âm độ cao hơn mà không thể trộn lẫn vào tiếng ồn xung quanh hộ gia đình; Tôi ngạc nhiên vì chúng không êm hơn, vì Omen 17 có khung máy tương đối dày nên có chỗ cho những chiếc quạt lớn hơn mà không phải quay nhanh. Ít nhất thì tiếng ồn không phải là vô nghĩa — bên ngoài vẫn tương đối mát mẻ, chỉ dưới 100 độ F sau phiên chơi game kéo dài nửa giờ như được minh họa bằng máy ảnh nhiệt FLIR One Pro của chúng tôi.

Mọi thứ gần như tốt ở bên trong; RTX 2070 cân bằng trong phạm vi 60 độ C, mang lại hiệu suất tốt mà không cần điều chỉnh nhiệt. Core i7-9750H chủ yếu ở trong phạm vi 80 độ C thấp hơn, nhiệt độ chấp nhận được đối với chip, mặc dù tôi đã thấy nó đôi khi đi vào nửa trên của phạm vi. Nó có thể đã được điều chỉnh ở những nhiệt độ đó, điều này có thể giải thích hiệu suất trung bình của nó trong các điểm chuẩn CPU của chúng tôi.

Thuận buồm xuôi gió

Omen 17 giành được một vị trí trong số các máy tính xách tay chơi game 17,3 inch hàng đầu, kết hợp silicon đồ họa GeForce RTX đầy đủ sức mạnh với màn hình G-Sync làm mới cao để có một trong những trải nghiệm mượt mà nhất. Vẻ ngoài, chất lượng xây dựng và bộ tính năng bao gồm cả Thunderbolt 3 khiến nó trở thành một đối thủ đáng giá.

Nhược điểm chính của Omen này là tiếng ồn của quạt. Không có máy tính xách tay nào có GPU cấp RTX hoạt động êm ái, nhưng Omen 17 lẽ ra phải hoạt động êm ái hơn nhờ khung máy dày của nó. Nit-pickers cũng sẽ phàn nàn rằng nó không phù hợp với các đối thủ của mình trong việc cung cấp một bàn phím với đèn nền cho mỗi phím có thể định cấu hình.

Điều đó nói rằng, Omen 17 có giá thấp hơn nhiều so với game thủ màn hình lớn yêu thích hiện tại của chúng tôi, Acer Predator Helios 700. Các tùy chọn cấu hình ấn tượng của HP cho phép nó cạnh tranh ở hầu hết mọi cấp độ của thị trường và nó mang lại một giá trị tốt ở mức giá mà chúng tôi đã xem xét. Nếu trò chơi mượt mà với mức giá hợp lý nằm đầu tiên trong danh sách ưu tiên của bạn, thì đó là một lựa chọn tốt.