Đánh giá HP ZBook Studio G8

Bạn nhận được gì khi kết hợp máy trạm di động với máy tính xách tay chơi game? HP ZBook Studio G8 (bắt đầu từ $ 1,894; $ 4,488 khi được thử nghiệm) thường được đặt hàng với một trong những GPU chuyên nghiệp được gọi là Quadro trước đây của Nvidia, nhưng cũng có sẵn với đồ họa chơi game Nvidia như GeForce RTX 3070 của đơn vị thử nghiệm của chúng tôi và bàn phím của nó có đèn nền cầu vồng RGB trông giống như ở nhà trên một giàn máy chơi game sang trọng. Những game thủ có tốc độ khung hình cao sẽ không thích màn hình OLED 15,6 inch của Studio của chúng tôi, màn hình tuyệt đẹp nhưng bị giới hạn ở tốc độ làm mới 60Hz vani, nhưng hệ thống này thêm vào một nền tảng giải thưởng cho người chỉnh sửa video 4K hoặc những người tạo nội dung kỹ thuật số khác.

Một phần duy nhất của đội hình

Chúng tôi đã xem xét hầu hết các máy trạm máy tính xách tay ZBook của HP, từ hàng đầu nặng ký ZBook Fury 15 G8 đến ZBook Power G8 nhắm mục tiêu đến sinh viên kỹ thuật và những người dùng có đầu tư ngân sách khác. ZBook Studios năm ngoái chỉ có GPU Nvidia Quadro, với phiên bản GeForce được đặt tên là ZBook Create G7; thế hệ thứ tám áp dụng tên Studio cho cả hai.

(Ảnh: Molly Flores)

Với trọng lượng 3,96 pound, ZBook Studio G8 gần như mỏng và nhẹ như ZBook Firefly 15 G8 nặng 3,74 pound, được coi là máy trạm di động nhỏ nhất của HP, nhưng mạnh hơn đáng kể. Mẫu cơ bản 1.894 USD có CPU Intel Core i7-11800H, RAM 16 GB, ổ cứng thể rắn 256 GB và màn hình IPS 1080p được hỗ trợ bởi đồ họa Nvidia T1200.

Với $ 4,488, đơn vị đánh giá của chúng tôi tăng tiền đặt cược. Nó có bộ vi xử lý Core i9-11950H tám lõi, tốc độ 2.6GHz (5.0GHz turbo), bộ nhớ 32GB, SSD NVMe 2TB, 8GB GeForce RTX 3070 và màn hình cảm ứng OLED 4K (3.840 x 2.160 pixel) ) nghị quyết. Một lựa chọn màn hình khác là màn hình 4K DreamColor không cảm ứng mà chúng tôi đã giới thiệu trong bài đánh giá Fury G8 của chúng tôi, có tốc độ làm mới 120Hz khiến nó trở thành lựa chọn tốt nhất cho các game thủ.

(Ảnh: Molly Flores)

HP vỏ nhôm có kích thước 0,69 x 13,9 x 9,2 inch (HWD), khiến nó lớn hơn một chút nhưng nhẹ hơn một chút so với Dell Precision 5560 (0,73 x 13,6 x 9,1 inch, 4,3 pound). Viền màn hình trên cùng và bên cạnh mỏng nhưng không có độ cong nếu bạn nắm các góc màn hình hoặc nhấn vào bàn phím; hệ thống đã vượt qua các bài kiểm tra tra tấn MIL-STD 810H đối với các nguy cơ khi di chuyển như sốc và rung. Một đầu đọc dấu vân tay trong phần chiếu nghỉ tay và một webcam nhận dạng khuôn mặt cung cấp cho bạn hai cách để bỏ qua việc nhập mật khẩu với Windows Hello, mặc dù webcam không có màn trập riêng tư.

(Ảnh: Molly Flores)

Bên cạnh đầu nối nguồn ở phía bên phải của Studio là hai cổng USB-C với chức năng Thunderbolt 4, khe cắm thẻ nhớ SD và đầu ra video DisplayPort mini (các thiết bị có GPU chuyên nghiệp có HDMI thay thế). Cạnh trái có một cổng USB 3.1 Loại A, giắc cắm âm thanh và khe khóa bảo mật.

(Ảnh: Molly Flores)

Có một cái nhìn tốt

Màn hình cảm ứng 4K OLED là một điểm nhấn thực sự, với độ tương phản cao ngất trời, màu đen đậm và nền trắng tinh khôi. Các chi tiết nhỏ cực kỳ sắc nét, không có dấu vết của pixel xung quanh các cạnh của chữ cái và màu sắc phong phú và bão hòa tốt. Góc nhìn rộng và độ sáng dồi dào (mặc dù tôi chưa bao giờ muốn giảm nó xuống vì những màn hình nhiều nắng nhất). Phản xạ trên kính cảm ứng là rất ít.

(Ảnh: Molly Flores)

Phần mềm Omen Gaming Hub tương tự được cài đặt sẵn trên các thiết bị chơi game của HP điều khiển bàn phím có đèn nền RGB, cung cấp ánh sáng tĩnh (chẳng hạn như các phím WASD) hoặc hoạt ảnh nhiều màu và các hiệu ứng đặc biệt. Bàn phím phạm lỗi chính của HP về các phím mũi tên con trỏ được sắp xếp thành một hàng thay vì chữ T ngược, với nửa chiều cao mũi tên lên và xuống được xếp chồng lên nhau giữa trái và phải có kích thước đầy đủ, nhưng rất ấn tượng, với Home, End, Page Up chuyên dụng và các phím Page Down và cảm giác gõ nhanh, nhạy.

Bàn di chuột không có nút bấm không lý tưởng cho máy trạm vì nhiều thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính (CAD) và các ứng dụng chuyên nghiệp khác sử dụng nhiều nút phải và giữa, nhưng bàn phím lớn của ZBook lướt và chạm nhẹ nhàng và chỉ cần áp lực vừa phải để tạo ra sự yên tĩnh nhấp chuột.

(Ảnh: Molly Flores)

Loa được điều chỉnh Bang & Olufsen phía trên bàn phím tạo ra âm thanh to và sống động, chỉ với một chút tiếng vọng ở âm lượng cao nhất. Âm trầm mạnh mẽ một cách đáng ngạc nhiên và rất dễ tạo ra các bản nhạc chồng chéo. Phần mềm HP Audio Control cung cấp các cài đặt trước về nhạc, phim và giọng nói cũng như bộ chỉnh âm cộng với loại bỏ tiếng ồn của loa và micrô.

HP tập trung vào phần mềm chuyên dụng, với bản tải trước Windows 10 Pro (tôi đã được cung cấp bản nâng cấp lên Win 11 trong quá trình thử nghiệm) được hỗ trợ bởi mọi thứ từ HP Easy Clean (tạm thời đóng băng bàn phím và bàn di chuột để cọ xát với tính năng xóa khử trùng) cho HP QuickDrop để chia sẻ tệp với điện thoại thông minh. Bảo mật là ưu tiên hàng đầu, với bảo vệ BIOS, hỗ trợ dịch vụ định vị Tile Bluetooth để tìm máy tính xách tay bị mất và Trình duyệt Bảo mật Sure Click hộp cát của HP. HP ZCentral Remote Boost cho phép hệ thống ở xa sử dụng kiểu máy chủ GPU và CPU mạnh mẽ của ZBook.

Kiểm tra hiệu suất: Máy trạm / Cuộc đụng độ sáng tạo

Vì ZBook Studio G8 nằm giữa thế giới máy trạm và chuyên gia sáng tạo, tôi đã chọn hai trong số mỗi loại để so sánh điểm chuẩn của chúng tôi. HP ZBook Fury 15 G8 và Dell Precision 5560 lần lượt là chủ sở hữu Danh hiệu Ban biên tập của chúng tôi cho các máy trạm di động nhẹ và đầy đủ, trong khi Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 và Acer ConceptD 5 là các sản phẩm thay thế máy tính để bàn 16 inch cho hình ảnh, video và các chuyên gia đa phương tiện. Bạn có thể xem thông số kỹ thuật cơ bản của chúng trong bảng bên dưới.

Kiểm tra năng suất

Điểm chuẩn chính của PCMark 10 của UL mô phỏng nhiều quy trình làm việc tạo nội dung và năng suất trong thế giới thực để đo lường hiệu suất tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Chúng tôi cũng chạy thử nghiệm Ổ đĩa toàn hệ thống của PCMark 10 để đánh giá thời gian tải và lưu lượng bộ nhớ của máy tính xách tay.

Ba điểm chuẩn tập trung vào CPU, sử dụng tất cả các lõi và luồng có sẵn, để đánh giá mức độ phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều vi xử lý. Cinebench R23 của Maxon’s sử dụng công cụ Cinema 4D của công ty đó để hiển thị một cảnh phức tạp, trong khi Geekbench 5.4 Pro của Primate Labs mô phỏng các ứng dụng phổ biến từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến học máy. Cuối cùng, chúng tôi sử dụng trình chuyển mã video mã nguồn mở HandBrake 1.4 để chuyển đổi video clip dài 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p (thời gian càng thấp thì càng tốt).

Bài kiểm tra năng suất cuối cùng của chúng tôi là PugetBench dành cho Photoshop của Puget Systems, sử dụng Creative Cloud phiên bản 22 của trình chỉnh sửa hình ảnh nổi tiếng của Adobe để đánh giá hiệu suất của PC cho việc tạo nội dung và các ứng dụng đa phương tiện. Đó là một tiện ích mở rộng tự động thực hiện nhiều tác vụ Photoshop chung và được tăng tốc GPU khác nhau, từ mở, xoay, thay đổi kích thước và lưu hình ảnh đến áp dụng mặt nạ, tô màu gradient và bộ lọc.

ThinkPad X1 Extreme đã suýt thắng trong cuộc đua năng suất PCMark của chúng tôi, một màn trình diễn tốt cho Core i7 so với Core i9s, nhưng về cơ bản nó chỉ là một hòa bốn chiều, với Dell gần như giành chiến thắng trong năm chiều — và tất cả năm máy tính xách tay vượt qua mốc 4.000 điểm cho thấy hiệu suất tuyệt vời cho Microsoft Office hoặc Google Workspace. HP có thể dự đoán xuất sắc trong các bài kiểm tra CPU của chúng tôi và được xếp vào giữa gói rất nhanh trong Photoshop.

Kiểm tra đồ họa

Chúng tôi kiểm tra đồ họa của PC Windows với hai mô phỏng chơi game DirectX 12 từ 3DMark của UL, Night Raid (khiêm tốn hơn, phù hợp với máy tính xách tay có đồ họa tích hợp) và Time Spy (đòi hỏi cao hơn, phù hợp với giàn chơi game có GPU rời).

Chúng tôi cũng chạy hai bài kiểm tra từ điểm chuẩn GPU đa nền tảng GFXBench 5, nhấn mạnh cả các quy trình cấp thấp như kết cấu và hiển thị hình ảnh giống như trò chơi ở cấp độ cao. Thử nghiệm 1440p Aztec Ruins và 1080p Car Chase, được kết xuất ngoài màn hình để phù hợp với các độ phân giải hiển thị khác nhau, đồ họa tập thể dục và trình tạo bóng máy tính bằng cách sử dụng giao diện lập trình OpenGL và trình xử lý phần cứng tương ứng. Càng nhiều khung hình trên giây (fps) càng tốt.

GPU chơi game của ZBook Studio đã vận hành cả ngày trong các mô phỏng chơi game đòi hỏi khắt khe nhất của chúng tôi (3DMark Time Spy và hai bài kiểm tra GFXBench), với ZBook Fury ở phía sau. GeForce RTX 3070 sẽ hơi căng thẳng nếu bạn thử chơi game ở độ phân giải 4K, nhưng cung cấp hiệu suất vượt trội ở 1080p (mặc dù một lần nữa, nó xứng đáng có màn hình nhanh hơn 60Hz).

Kiểm tra dành riêng cho máy trạm

Chúng tôi chạy hai chương trình bổ sung để mô phỏng các ứng dụng máy trạm, cũng như Adobe Premiere Pro mà chúng tôi không có đủ kết quả để đề cập. Chúng tôi đã thay đổi dòng sản phẩm vì Acer ConceptD 5 không có ở đây. Đầu tiên, Blender, là một bộ 3D mã nguồn mở để tạo mô hình, hoạt hình, mô phỏng và tổng hợp. Chúng tôi ghi lại thời gian cần thiết để trình theo dõi đường dẫn Cycles được tích hợp sẵn của nó hiển thị hai cảnh ảnh chân thực của xe BMW, một cảnh sử dụng CPU của hệ thống và một là GPU (thời gian càng thấp thì càng tốt).

Có lẽ bài kiểm tra máy trạm quan trọng nhất của chúng tôi, SPECviewperf 2020, kết xuất, xoay và phóng to và thu nhỏ các mô hình khung cứng và khung dây bằng cách sử dụng các khung nhìn từ các ứng dụng của nhà cung cấp phần mềm độc lập (ISV) phổ biến. Chúng tôi chạy các bài kiểm tra độ phân giải 1080p dựa trên nền tảng Creo CAD của PTC; Phần mềm mô phỏng và mô phỏng Maya của Autodesk cho phim, TV và trò chơi; và gói kết xuất 3D SolidWorks của Dassault Systemes. Càng nhiều khung hình trên giây, càng tốt.

Vì Acer ConceptD 5 không hoàn thành các bài kiểm tra máy trạm của chúng tôi, chúng tôi đã chèn kết quả từ một chiếc flagship 15,6 inch khác, Lenovo ThinkPad P15 Gen 2. ThinkPad X1 Extreme là người chiến thắng khó chịu trong kết xuất Máy xay sinh tố trong khi P15 chiếm ưu thế trong SPECviewperf, nhưng ZBook Studio hoạt động xuất sắc như một giải pháp thay thế nhẹ cho ZBook Fury.

Kiểm tra pin và màn hình

Chúng tôi kiểm tra thời lượng pin của máy tính xách tay bằng cách phát tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (phim Máy xay sinh tố mã nguồn mở Nước mắt của thép(Mở ra trong một cửa sổ mới)) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng âm thanh ở mức 100%. Chúng tôi đảm bảo rằng pin đã được sạc đầy trước khi kiểm tra, đồng thời tắt Wi-Fi và đèn nền bàn phím.

Chúng tôi cũng sử dụng phần mềm và cảm biến hiệu chuẩn màn hình Datacolor SpyderX Elite để đo độ bão hòa màu của màn hình máy tính xách tay — tỷ lệ phần trăm của gam màu sRGB, Adobe RGB và DCI-P3 hoặc bảng màu mà màn hình có thể hiển thị — và 50% và độ sáng cao nhất ở nits (candelas trên mét vuông).

Máy trạm và các thiết bị thay thế máy tính để bàn sáng tạo dành nhiều thời gian cắm điện hơn so với máy tính xách tay siêu di động cho người dùng thường xuyên, do đó, thời lượng pin của những chiếc máy này là đủ nếu không muốn nói là ấn tượng. Cạnh tranh trong một nhóm rất ưu tú, màn hình OLED của Studio mang lại màu sắc trung thực và thỏa mãn nếu không muốn nói là độ sáng vượt trội (tấm nền của Precision và Fury thậm chí còn sáng hơn).

Một cảm giác sáng tạo

HP ZBook Studio G8 sắp đạt được Dell Precision 5560 cho giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập trong số các máy trạm di động nhẹ, nhưng Dell vẫn giữ được danh hiệu vì đã cung cấp gấp đôi bộ nhớ tối đa 32 GB và 2TB dung lượng lưu trữ của HP. Tuy nhiên, nếu bạn hài lòng với những số tiền đó, ZBook Studio là một sự thay thế tiết kiệm trọng lượng tuyệt vời cho ZBook Fury đáng gờm.

(Ảnh: Molly Flores)

Và nếu bạn thích nội dung kỹ thuật số thay vì kết xuất CGI chuyên nghiệp, kỹ thuật hoặc khoa học dữ liệu, thì hiệu suất xuất sắc của Studio và màn hình OLED tuyệt đẹp khiến nó trở thành lựa chọn dễ dàng của Editors ‘Choice như một sự thay thế máy tính để bàn sáng tạo. Tần số làm mới 60Hz của màn hình sẽ làm thất vọng những game thủ đam mê, nhưng bạn không thể có mọi thứ.